Author Topic: monette b2 classic  (Read 2649 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline fcoltrane

  • Acutista
  • ******
  • Posts: 3972
  • Reputazione dell'utente: +16/-2
monette b2 classic
« on: November 10, 2013, 09:27:16 PM »
vi capitano mai quei cinque minuti di follia....bene a me purtroppo si.
ero su ebay leggo monette b2 classic leggo il nome Marsalis l'opzione compralo subito e il patatrac ....
non so neanche cosa ho comprato lo chiedo quindi a voi che ne capite certamente più di me.
faccio copia incolla del testo:
This is a Monette classic B2 Trumpet Mouthpiece. Excellent condition, has normal insertion marks.

B2 This has historically been the most popular mouthpiece we make, because it works so well for both small group jazz and for classical playing. Designed for trumpet virtuoso and composer Wynton Marsalis.

mi chiedevo è un modello standard prana o cosa?
grazie ciao fra


Offline anrapa

  • Administrator
  • Acutista
  • *****
  • Posts: 14451
  • Reputazione dell'utente: +211/-3
  • Gender: Male
    • AR Resonance Website
Re:monette b2 classic
« Reply #1 on: November 10, 2013, 09:43:52 PM »
È uno standard
AR Resonance

Trombe e Bocchini AR Resonance
Tornio a mano nel retro della carrozzeria di mio fratello
Bulini del Penny Market
Pulimentatrice dello sfasciacarozze
Laurea in Youtube
Master in "a mano è meglio che CNC"

Offline fcoltrane

  • Acutista
  • ******
  • Posts: 3972
  • Reputazione dell'utente: +16/-2
Re:monette b2 classic
« Reply #2 on: November 10, 2013, 10:07:41 PM »
grazie .
ho letto che questa serie è superata dalla nuova prana.
che lo stesso Monette diceva che erano "stonati" meno degli altri comunque.
ho letto pure che potevano servire per una transizione verso il modello prana.
può essere considerato uno standard (nel senso che si colloca in mezzo senza estremi) , o è un bocchino comunque impegnativo ed estremo?.
posso in pratica nei prossimi anni costruirmi una tecnica con questo bocchino o è assolutamente inadeguato per cominciare?
io studio con un yamaha 14 b 4 che credo sia un po meno impegnativo di uno standard (così ho letto nella classificazione)
se ho capito bene. la classificazione
ciao fra

Offline Norman

  • Moderatore Globale
  • Acutista
  • *****
  • Posts: 3895
  • Reputazione dell'utente: +89/-0
  • Gender: Male
    • Lozza Gang Band
Re:monette b2 classic
« Reply #3 on: November 10, 2013, 10:19:17 PM »
grazie .
ho letto che questa serie è superata dalla nuova prana.
che lo stesso Monette diceva che erano "stonati" meno degli altri comunque.
ho letto pure che potevano servire per una transizione verso il modello prana.
può essere considerato uno standard (nel senso che si colloca in mezzo senza estremi) , o è un bocchino comunque impegnativo ed estremo?.
posso in pratica nei prossimi anni costruirmi una tecnica con questo bocchino o è assolutamente inadeguato per cominciare?
io studio con un yamaha 14 b 4 che credo sia un po meno impegnativo di uno standard (così ho letto nella classificazione)
se ho capito bene. la classificazione
ciao fra

Monette dice che per chi è abituato a suonare bocchini tradizionali la serie standard è più idonea ad una progressiva transizione verso il mondo Prana, fatti salvi trombettisti che hanno già sui bocchini tradizionali una tecnica estremamente efficiente. D'altro canto però se il trombettista è principiante, e se è adeguatamente seguito da un maestro che sa quello che fa, teoricamente iniziando già con un Prana, ed imparando già da principio a suonare sulla base di un approccio adeguato, non dovrebbe avere problemi.

Comunque si tratta, a mio modesto parere, di un upgrade rispetto a molti bocchini sul mercato.
Taylor X-Lite - AR Resonance MC 40/8 Monette B6S1 Prana 17/84 B4LS S1 Prana 21/81
"Non suonare come un trombettista, suona come un cantante!" A. Giuffredi

Lozza Gang Band

Lozza Gang Band su Facebook

Offline fcoltrane

  • Acutista
  • ******
  • Posts: 3972
  • Reputazione dell'utente: +16/-2
Re:monette b2 classic
« Reply #4 on: November 10, 2013, 10:58:44 PM »
grazie ancora
 upgrade nel senso di qualitativamente più alto ed efficiente?

ps. speriamo che arrivi senza problemi  e potrò farmi una idea . (anche se senza ausilio di un insegnante)
farò una comparazione tra i due bocchini.
estensione
facilità a tenere il suono
facilità a legare un intervallo
gestione della dinamica
del volume.

mi sono fatto una idea anche se penso sia strampalata.
se trovo le stesse relazioni tra bocchino yamaha e monette b2 che ho riscontrato con la prova indicata da Anrapa
prova con la pompa chiusa e prova con la pompa aperta a 7 cm.
sarò un acquirente felice.


Offline anrapa

  • Administrator
  • Acutista
  • *****
  • Posts: 14451
  • Reputazione dell'utente: +211/-3
  • Gender: Male
    • AR Resonance Website
Re:monette b2 classic
« Reply #5 on: November 10, 2013, 11:12:23 PM »
La differenza fra standard e Prana è notevole e quel test, inoltre, mostra più che altro i difetti della tromba.
In una ipotetica scala da 1 a dieci che esprima un valore di intonazione ed apertura del bocchino bene o male tutti bocchino si attestano tra 1 e 2, i Monette Standard sul 5 e i Prana a 10.
Casi particolari sono i Bach a penna larga (4?), i Claude Gordon (6?), i Giardina (7?) che ho avuto il piacere di provare recentemente.
AR Resonance

Trombe e Bocchini AR Resonance
Tornio a mano nel retro della carrozzeria di mio fratello
Bulini del Penny Market
Pulimentatrice dello sfasciacarozze
Laurea in Youtube
Master in "a mano è meglio che CNC"

Offline fcoltrane

  • Acutista
  • ******
  • Posts: 3972
  • Reputazione dell'utente: +16/-2
Re:monette b2 classic
« Reply #6 on: November 10, 2013, 11:16:04 PM »
ho capito la scala di valore per l'intonazione non ho capito invece il riferimento all'apertura.
per apertura si intende l'apertura del suono? il corpo-volume  del suono ?

Offline anrapa

  • Administrator
  • Acutista
  • *****
  • Posts: 14451
  • Reputazione dell'utente: +211/-3
  • Gender: Male
    • AR Resonance Website
Re:monette b2 classic
« Reply #7 on: November 10, 2013, 11:19:03 PM »
Intendo il feeling: quanto senti aperto il bocchino e quindi lo strumento
AR Resonance

Trombe e Bocchini AR Resonance
Tornio a mano nel retro della carrozzeria di mio fratello
Bulini del Penny Market
Pulimentatrice dello sfasciacarozze
Laurea in Youtube
Master in "a mano è meglio che CNC"

Offline fcoltrane

  • Acutista
  • ******
  • Posts: 3972
  • Reputazione dell'utente: +16/-2
Re:monette b2 classic
« Reply #8 on: November 10, 2013, 11:46:24 PM »
scusa se insisto con le domande ,
fai riferimento quindi alla aria che si prende (e alla resistenza che oppone ecc..)?


Offline anrapa

  • Administrator
  • Acutista
  • *****
  • Posts: 14451
  • Reputazione dell'utente: +211/-3
  • Gender: Male
    • AR Resonance Website
Re:monette b2 classic
« Reply #9 on: November 11, 2013, 06:41:24 AM »
Entrambe: più aperto è e più aria può far passare, che corrisponde minore resistenza.
AR Resonance

Trombe e Bocchini AR Resonance
Tornio a mano nel retro della carrozzeria di mio fratello
Bulini del Penny Market
Pulimentatrice dello sfasciacarozze
Laurea in Youtube
Master in "a mano è meglio che CNC"

Offline fcoltrane

  • Acutista
  • ******
  • Posts: 3972
  • Reputazione dell'utente: +16/-2
Re:monette b2 classic
« Reply #10 on: November 11, 2013, 11:26:24 AM »
 grazi

Offline fcoltrane

  • Acutista
  • ******
  • Posts: 3972
  • Reputazione dell'utente: +16/-2
Re:monette b2 classic
« Reply #11 on: November 20, 2013, 11:48:38 AM »
ragazzi  ovazion ovazion ovazion.
intanto un ringraziamento ad Anrapa . (grazie a questo forum e a molti messaggi su armonici monette ecc..)
finalmente è arrivato il bocchino b2. (il postino mi chiede 24 euro ) e già penso al solito acquisto un po scapestrato.
(la sindrome da acquisto compulsivo su ebay .)
in un po di anni di studio di sax la mia idea è che studiare con una buona strumentazione sia un valore aggiunto anche per un principiante. (l'unico problema è che spesso la qualità si paga).
ma andiamo al punto.
il bocchino è meraviglioso e risponde alle mie aspettative in maniera straordinaria.
quando acquisto una cosa nuova (o semplicemente provo uno strumento nuovo faccio un paragone con quello che conosco e ne misuro le differenze).
qui con la tromba  è chiaro che la mia esperienza è quasi nulla ma applicando gli stessi principi (e anche in prospettiva di studio e miglioramento) ho già alcuni riferimenti.


armonici :
la prima cosa che mi stupisce è che è molto più facile legare i suoni armonici.
timbro e corpo del suono: qui non c'è storia , il suono del monette quando salgo ha la tendenza ad aprirsi .
(questa è una caratteristica che ho sempre cercato nei bocchini per sax) 
facilità ad ottenere la vibrazione e relazione con la resistenza: anche qui non c'è storia , nel registro acuto questo è ancora più evidente .
con l'altro più salgo più incontro resistenza (e questo produce irrigidimento) con il monette l'aria si trasforma in suono molto più facilmente

che dire sono un soffiatore felice.



Offline anrapa

  • Administrator
  • Acutista
  • *****
  • Posts: 14451
  • Reputazione dell'utente: +211/-3
  • Gender: Male
    • AR Resonance Website
Re:monette b2 classic
« Reply #12 on: November 20, 2013, 11:55:43 AM »
Prego!
E vedrai quando qualche amico ti farà provare un Prana!
(lo manderò in fallimento, me lo sento... AHAHHAHAH)
AR Resonance

Trombe e Bocchini AR Resonance
Tornio a mano nel retro della carrozzeria di mio fratello
Bulini del Penny Market
Pulimentatrice dello sfasciacarozze
Laurea in Youtube
Master in "a mano è meglio che CNC"

Offline fcoltrane

  • Acutista
  • ******
  • Posts: 3972
  • Reputazione dell'utente: +16/-2
Re:monette b2 classic
« Reply #13 on: November 21, 2013, 10:24:54 AM »
eheheheh mi sa che sono entrato nel vortice .
credo però che il prossimo acquisto sarà una tromba un po  migliore di questa ma prima devo provarne alcune perchè non ho nessuna  esperienza  .
(mi devo rendere conto se sono in grado di percepire differenze apprezzabili così come è stato per il bocchino) .
in pratica desidero confrontare la mia tromba da 220 euro con una professionale.
sono convinto che come per il sax la differenza la fa chi soffia ma credo che se valgono gli stessi principi anche io riuscirò a percepirli. (uno strumento da 220 euro ed uno professionale hanno una differenza molto rilevante che rileva anche per un principiantissimo)

Offline anrapa

  • Administrator
  • Acutista
  • *****
  • Posts: 14451
  • Reputazione dell'utente: +211/-3
  • Gender: Male
    • AR Resonance Website
Re:monette b2 classic
« Reply #14 on: November 21, 2013, 10:49:57 AM »
Secondo me non è tanto il prezzo che fa la differenza in quella fascia: ci sono strumenti nuovi da 200/400 euro onorevolissimi e altri che sono a dir poco dei rottami. Il motivo per il quale io consiglio sempre le Yamaha 2335/3335 è che per quella cifra (pochi anni fa costavano 350 nuove le 2335) prendi uno strumento che ha poco da invidiare ad altri da 2000 euro.
AR Resonance

Trombe e Bocchini AR Resonance
Tornio a mano nel retro della carrozzeria di mio fratello
Bulini del Penny Market
Pulimentatrice dello sfasciacarozze
Laurea in Youtube
Master in "a mano è meglio che CNC"