Non c'è alcuna differenza tra spartiti e musica. Se io creo uno spartito o incido una canzone e la voglio proteggere con il copyright, se ti becco che la condividi gratis senza che mi venga niente e senza che io e te abbiamo concordato niente, ti becco e ti faccio chiudere bottega. Se invece succede come con youtube, nessuno ti dirà mai niente.
Se poi ad esempio emule lo usi per diffondere un tuo freeware senza copyright, è legale, ma con musica no.
(naturalmente, se sono arrangiamenti nostri non ci dovrebbe essere nessun problema!)
Poi, se anche fosse possibile, la musica di qualità abbassata non la userei neanche per studiare, piuttosto mi faccio un midi con finale. E se hai paura dei cd pirata, dopo una brevissima documentazione, come ho fatto io, ti accorgi che tutte queste cose le trovi anche su emule.
Quindi se proprio vogliamo le canzoni come basi per studiare ci scarichiamo emule e non se ne accorge nessuno. E nessuno viola il copyright. La buona idea potrebbe essere degli spartiti, ma anche qui ci sarebbe una piccola violazione del copyright, ma almeno sono cose più rare (credo). A voi la parola e naturalmente al buon tony l' ultima parola (quando ritornerà dal viaggio).
PS: credo che non si debbano pagare i diritti siae dopo 50 dalla morte dell' autore, non incide il tempo sul copyright perchè riguarda anche l' editore...
Credo che si sia capito che io "credo" e non sono certo"
non vorrei fare la parte di quello che parla senza sapere...
